всё о любом фильме:

Книга Илая

The Book of Eli
год
страна
слоган«Одни готовы убивать, чтобы завладеть ею. Он готов убивать, чтобы защитить её»
режиссерАльберт Хьюз, Аллен Хьюз
сценарийГари Уитта
продюсерБродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Джоэл Силвер, ...
операторДон Бёрджесс
композиторАттикус Росс, Лео Росс, Клаудия Сарн
художникГэй С. Бакли, Кристофер Бериэн-Мор, Шэрен Дэвис, ...
монтажСинди Молло
жанр боевик, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  12 млн,    Бразилия  887 тыс.,    Россия  811 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время117 мин. / 01:57
После мировой катастрофы Америка превратилась в выжженную пустыню. По бескрайним дорогам, кишащим бандами, враждующими между собой за воду и еду, странствует мудрый Илай. Однажды он прибывает в мрачные края, где когда-то была цветущая Калифорния, а теперь это сущий ад, где бесчинствует тиран Карнеги.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (225 476)
ожидание: 75% (6340)
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
92 + 100 = 192
5.4
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Два раза в фильме можно услышать мелодию из фильма «Однажды в Америке», которую насвистывает кто-то из людей Карнеги.
    • В своё время роль подруги главного героя предлагали сыграть актрисе Кристен Стюарт, но та вынуждена была отказаться из-за плотного съемочного графика и работы над лентой «Новолуние».
    • Для съемок в фильме Дензел Вашингтон обучался боевым искусствам у Дэна Иносанто, протеже Брюса Ли.
    • В одной из сцен фильма можно заметить известный роман Дэна Брауна «Код Да Винчи».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены задержания Илая и помещения его в тюрьму по приказу Карнеги на стене можно увидеть плакат фильма «Парень и его пес» (1974).
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2134 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что и говорить, этот крупный план в концовке меня просто добил. Оказывается, парень пудрил нам мозги! Он, как выясняется, не просто герой, а супергерой! Какой уж там Р. Хауэр из «Слепой ярости» с его остро заточенной сабелькой — тут парень за ничтожные тридцать зим таким трюкам научился, что «ни в сказке сказать, ни пером описать».

    Я, не скрою, ждал большего от этой ленты. С точки зрения глубины, философской подоплеки какой-то и т. п. В этом плане порадовал персонаж Г. Олдмана. Во-первых, просто хорошая актерская работа (так и просится навязчивое «как всегда»), а, во-вторых, интересен именно сам герой. Всегда поражает способность таких маленьких невзрачных людей подчинять себе толпу, массы. Понятно, что до поры до времени (финал картины нас в этом лишний раз убеждает), но сам факт! В ситуации, когда человечество отброшено в своем развитии, и, казалось бы, что если не грубая сила решает всё, нате Вам! Находится некто, способный эту силу своей воле безоговорочно подчинить. Эффектно.

    Ну а, в-третьих, меня привлекла трактовка этим самым персонажем библии, ее значения. Книга, ассоциирующаяся у многих, фигурально выражаясь, с источником единственно верной информации о том, как надо (правильно) жить, позиционируется исключительно как феноменальное по своей мощности оружие! Чертовски интересный поворот! Как ни крути, а звучит гораздо убедительнее слов главного героя о несомом ею благе и т. п. Или, может, просто с PR-директором не повезло?

    Так или иначе, а свелось всё в итоге к боевику. Этакая сухопутная разновидность «Водного мира». Хорошо хоть еще без монстров и/или зомби обошлись. Тем неприятнее оказался припасенный авторами сюрприз (я про слепоту главного героя). Мало им показалось практически без последствий (когда он еще и на весла сел — я вообще чуть телевизор не выключил) переваренной пули в живот. Ох уж эти мне штучки про внутренний голос, который не даст сбиться с пути и пр. Шикарно целиться позволяет (это что-то вроде дополнительной опции, наверное), что и говорить. Вера! Комментарии, что называется, излишни.

    В общем, кино мне не понравилось. Считаю, что авторы упростили себе задачу, лишь отдельными штрихами, намеками, общими словами обозначив более-менее существенные проблемы, вопросы, вместо того, чтобы, напротив, сосредоточить на них максимум внимания. Как еще без романтической линии обошлось! Ни одной постельной сцены — надо же. И на том спасибо.

    Есть, определенно, положительные моменты, но общее впечатление, тем не менее, скорее отрицательное. Как и оценка.

    6 из 10

    2 ноября 2010 | 18:39

    «Не бойся, это цивилизованный город, мы не едим людей!»

    Почему-то не очень заинтриговал трейлер к этому фильму, хотя присутствие в нем таких звезд, как Вашингтон и Олдман внушало доверие, но в кинотеатр я все-таки на «Книгу Илая» идти не решился, но посмотреть был не проч и вот только недавно я смог это сделать и могу сказать что кино на самом деле очень даже неплохое. Получилась некая смесь «Безумного Макса» и «Гнева» Тони Скотта, что в итоге дает хороший пост апокалиптический экшен с классными актерами и хорошим сюжетом. Вообще, начало фильма оставляло желать лучшего, какие-то глупые разговоры, минимум действий и тому подобное, в общем, ознакомление с главными героями и с ситуацией в целом, но с каждой минутой кино становилось все интереснее и интереснее и в буквальном смысле начало захватываться, плюс порадовала очень неожиданная концовка, которая стала кульминацией всего фильма и достойно завершила ленту в целом. Было конечно небольшое количество каких-то недочетов и ляпов, но все равно, после просмотра «Книги Илая» остались в основном только положительные эмоции и благоприятные впечатления, хоть я и не огромный фанат подобного жанра, но могу сказать, что ожидал что картина получится хуже, но в итоге все вышло не так уж и плохо и в общем можно сказать что «Книга Илая» удалась, просто удалась. Ну а теперь немного про сам фильм и про его сюжетную линию.

    Сюжет рассказывает о неком путнике Илае, который сумел выжить после страшной войны и теперь находиться в поисках вещей и еды, благодаря которым он все еще может жить. Также Илай считает своей главной миссией добраться до определенного места, направление к которому ему говорит внутренний голос. У Илая имеется множество полезных для того времени вещей, а именно Ipod, на котором странник частенько слушает музыку, самурайский меч, благодаря которому он до сих пор остается жив, отбиваясь от всяческих подонков, грабителей с большой дороги и каннибалов, ну а главной ценностью для Илая является ничто иное как Библия, которая осталась в единственном экземпляре, так как все книги религиозного содержания были сожжены во время войны, но Илай нашел книгу и теперь несет её на запад, дорогу к которому он не знает, а идет опять же просто по призыву своего внутреннего голоса, который как он утверждает, послан Богом. Вскоре Илай приходит в один цивилизованный город, в котором правит тиран по имени Карнеги, который находиться как раз в поисках этой самой книги, с помощью которой он наконец таки сможет захватить власть в городке и получить абсолютную власть над выжившими людьми, благодаря записям в священной книге, которую Илай не собирается просто так отдавать, ведь для него это самое драгоценное в жизни и за неё он готов отдать даже свою жизнь. Сценарий хороший, не шедевральный, а просто хороший, конечно можно было бы сделать и получше, но и то что получилось в итоге мне понравилось, так что с сюжетной составляющей в фильме все нормально. Самым главным достоинством ленты несомненно является великолепный актерский ансамбль, отыгравший на высочайшем уровне:

    «Я так привык беречь её, что забывал жить так, как там написано!»

    «Да, и как?»

    «Жить для других!»


    Отлично сыграл Дензел Вашингтон, который наконец-то смог сыграть по-настоящему крутого и брутального персонажа, который мочит злодеев налево и направо и отстаивает справедливость во всем мире, короче говоря Дензел смотрелся в роли Илая очень убедительно, теперь даже сложно представить в этом образе кого-то другого, так что за роль в этой ленте Вашингтон получает от меня заслуженную, хорошую оценку. Блестяще отыграл сверх харизматичный Гэри Олдман, который в каждом фильме выкладывается даже не на сто, а на сто один процент, и эта роль тирана Карнеги исключением опять же не стала, после этой картины сразу понятно что Гэри гениальнейший актер современности, который способен играть абсолютно любые роли, будь то маньяк-социопат, или же злобный диктатор, или же вампир, ну или вообще хороший детектив полиции, так что Олдман не просто разносторонний актер, он гениальный актер, а за эту роль я могу поставить ему только высочайшую оценку, так как Карнеги в исполнении Олдмана получился харизматичным, ужасным, но в тоже время чем-то притягивающим злодеем, который вместе с героем Вашингтона, Илаем стали главными украшениями фильма.

    Неплохо вписалась в такой дуэт красавица с русскими корнями, актриса Мила Кунис, которая если честно чем-то особенным не запомнилась, да и в целом играла как-то блекло и неуверенно, но можно сослаться на присутствие рядом таких гигантов как Олдман и Вашингтон, но даже несмотря на это, Мила мне не очень понравилась, хотя ничего против неё я не имею. Неплохо отыграли Рэй Стивенсон, исполнивший роль приспешника Карнеги, и Дженнифер Билз, которая сыграла слепую подданную персонажа Олдмана. Ну и также отмечу небольшие роли таких актеров как Том Уэйтс, которого я если честно с первого раза и не заметил, и Майкл Гэмбон, персонаж которого если честно, меня изрядно насмешил, забавный старикан такой получился. Грамотно написан саундтрек, автором которого стал композитор Аттикус Росс, который в последнее время находиться на слуху, в основном из-за написанного саундтрека к нашумевшей и тепло принятой критиками «Социальной Сети». Ну и про режиссеров, братьев Хьюз я не забуду, могу только написать что они выполнили свою работу хорошо, так как никаких больших ляпов или недочетов, мною замечено не было, да и в целом режиссура была на хорошем уровне, так что в будущем буду ждать новых картин от этих режиссеров.

    «Ты говорил что идешь уже 30 лет, откуда ты знаешь, что идешь в верном направлении?»

    «Мы ходим верою, а не видением, то есть это когда ты что-то знаешь, даже если ты этого не знаешь!»


    Итог: отличный пост апокалиптический экшен-триллер, с замечательными актерами, прекрасным саундтреком и с грамотной режиссурой братьев Хьюз, которые сняли довольно приличный фильм на уже достаточно избитую тему, что уже заслуживает уважения, да и в целом «Книга Илая» получилась добротным фильмом, который встает в ряды лучших в своем жанре, а моя личная оценка очень высокая, а именно такая:

    9 из 10

    27 января 2011 | 13:07

    Дензел Вашингтон и Гари Олдман сыграли великолепно. Атмосфера фильма полностью выдержана в стилистике жанра «пост-апокалипсис». Сходство окружающего мира с «Fallout 3» невозможно не заметить (для тех, кто играл), и этот факт не может не порадовать поклонников этой игры. Рукопашные схватки и перестрелки сделаны на отлично, особенно бой Илая с группой грабителей-людоедов, когда были видны только силуэты дерущихся. Бой в баре Карнеги тоже выше всяких похвал.

    Интересна общая идея фильма: Герой Илай — человек-одиночка, который помнит старый мир и имеет в собственности единственную в своём роде книгу получил откровение свыше хранить её и идти на запад, где как ему кто-то сказал по идее ещё сохранились адекватные люди. И антигерой — Карнеги, умудрившийся на руинах небольшого города организовать более-менее пригодное для жизни людей поселение и развернуть там монопольную коммерческую деятельность по продаже воды. Карнеги мало одного городка, он одержим идеей мирового господства, он как и Илай помнит старый мир и ещё лучше он помнит как в этом старом мире можно было манипулировать людьми из-за их всеобщей безграмотности. Карнеги нужна книга и он хочет найти её во что бы то не стало.

    В центре сюжета оказывается книга, которая нужна двум разным людям, и которые собираются её использовать в противоположных целях: Илай хочет донести её в надёжное место на западе, а Карнеги с помощью этой книги хочет стать новым мировым диктатором и подчинить себе все близлежащие оставшиеся в живых одичавшие умы. Оба понимают силу книги и оба понимают, что эту силу можно использовать как во зло, так и в добро.

    После первого жестокого столкновения интересов Илая и Карнеги начинаешь поневоле верить в мистическую неуязвимость Илая. Сам Илай персонаж весьма неоднозначный во взглядах на жизнь, то ему хочется помочь людям, но он не помогает, и не из трусости, а просто потому, что «не его дело», но в другом случае у него совесть всё же побеждает и он возвращается за беспомощной девушкой и попутно спасает её. Отдельного замечания заслуживает пожилая парочка людоедов в пустыне- довольно-таки забавные персонажи, особенно дед.

    На протяжении всего фильма довольно много перетянутых моментов (особенно в конце), однако этот факт нисколько не влияет на всеобщее восприятие картины. Саундтрек поддерживают общую атмосферу и вписывается в неё предельно чётко. Отдельно порадовало появление в конце фильма Малькольма МакДауэлла в роли адекватного персонажа, это, на мой взгляд, плюс.

    Хорошая картина в жанре «пост-апокалипсис». Даже когда весь мир перевернулся и нет больше никакой власти, и можно делать всё что хочешь, где каждый сам за себя — даже в этом мире нужно оставаться людьми.

    16 января 2010 | 05:57

    Очень редкий, для сегодняшнего времени, фильм.

    Медленный, спокойный, с глубокой идеей. Где присутствует качественный экшен, но при этом находится на таком заднем плане, что видя его даже удивляешься, ну вроде совсем не по характеру картины, но остаёшься довольным.

    Это вам не «Безумный Макс», это и не экранизация Fallout.

    Он похож на фильм «Дорога» того же 2009 года. При том того же характера, что ли. Но стилистика фильма немного другая. Цвета, декорации, да и сам мир выглядит, как бы, не так правдоподобно как в Дороге. И кажется, авторы к этому особо и не стремились. Иногда, при просмотре, кажется что смотришь комикс, на столько статична камера, так стерильна картинка и так не многословны и лаконичны диалоги. Это придаёт картине особый дух и свою индивидуальность.

    Что до игры актёров: Вашингтон, как всегда, на высочайшем уровне. Игра остальных глаза не режет, и это радует.

    Фильм однозначно не для всех. Те кто любит меньше слов и больше дела, постоянной смены декораций, перестрелок, чего то живого — это не для вас.

    А вот кто любит просто сесть и спокойно посмотреть фильм с глубоким смыслом, отличным звуком и приятной цветовой гаммой, останутся довольны.

    Жаль что таких фильмов очень мало. Хотя, это может даже хорошо.

    Для любителей спокойных, вдумчивых картин

    8 из 10

    Для остальных… проходите мимо, если конечно не хотите попробовать, а вдруг понравится.

    21 августа 2010 | 13:11

    Тема про Божье покровительство избранного очень интересна и обширна, думаю, что развивать её будут дальше сильнейшие киностудии мира сего.

    Да, фильм однозначно не лишен смысла, и это в первую очередь очень радует.

    Жилка фильма — избитая истина. Слово Господне всегда существовать будет, и всегда будут люди, готовые пожертвовать всей своей жизнью, ради того, чтобы донести его до людей, какими бы заблудшими они не были.

    Фильм с добрым смыслом, хорошей игрой актеров, истинно американскими драками, атмосферой, очень напоминающей FALLOUT3, и конечно с непревзойденным Гари Олдманом.

    7 из 10

    2 августа 2010 | 00:34

    Фильмы с содержанием про постапокалипсис, всегда нужно снимать осторожно. Это единственный жанр на равнее с кибер-панком, который не приносит больших денег и уже на самом старте рискует стать провалом. Вспомним несколько фильмов с подобной тематикой. Относительно недавно вышедший «Судный день», который при своём небольшом бюджете умудрился не окупится даже по миру. Но это не удивительно, ведь фильм второсортный и рассчитан скорее на тех, кому интересно так сказать много пушечного мяса. Или вот более удачный пример «Водный мир» с Кевином Костнером, который оценили только в мире и на кассетах. Со столь огромным бюджетом в 180 млн. долларов, он еле окупился со сборами всего мира. Думаю самым успешным фильмом в этом плане является всем знакомый «Безумный Макс», который всегда и стоил не дорого и имел хоть какой-то интересный сюжет. Учитывая, что Максов уже три части и планируют снять четвёртую, это огромный успех, но закреплены только за этим фильмом. Так же стоит отметить ещё один фильм, который по вине прокатчиков ещё не дошёл до нас «Дорога». С сильным актёрским составом, но и так же со множеством международных призов. Видимо фильм ожидается сильным. Откуда взялась такая мода снимать фильмы с таким вот повествованием? Наверно всё потому, что скоро на нас надвигается конец света и это самая подходящая тематика для будущих фильмов. «Книга Илая» — фильм который не получил должного трейлера, обделённый хоть какой-то рекламой, а самое главное получил название, которое не притягивает, а в некоторых случаях отпугивает, в виду такого разнообразия в кинотеатрах. Но как бы, то не говорили, фильм заслуживает просмотра, хотя бы из-за актёрского состава. И думаю, стоит подробно пробежаться по фильму, чтобы развеять некоторые вопросы по данному фильму.

    Сюжет фильма простой, как и у всех подобных фильмов. Главный герой Илай, после страшной катастрофы на Земле, идёт по выжженным просторам. У него есть цель донести книгу. Его заносит в один городок, который на фоне всего разрушенного, имеет даже небольшую цивильность. Городом управляет некий Карнеги и ему нужно то, что несёт с собой Илай. Дело тут вовсе не в том, что всё так просто или глупо. Фильм показывает нам то, что может произойти с людьми, если не дай Бог произойдёт такое и с нами. Люди больше не будут теми, кем являются, а упадут до уровня животных. И самое страшное в этом всё, что это будет нормально. Сюжет больше раскрывает социальный аспект фильма, чем проблему нескольких героев. Смотрится всё это довольно интересно, но местами нудно и затянуто.

    Актёрская игра в фильме такая, какую и следовало ожидать от таких актёров. Дензел Вашингтон на высоте. Как Илай по сюжету, так и он несёт весь фильм на своих плечах и у него это получается, если не отлично, то очень хорошо. Гари Олдман продолжает радовать своей многогранностью игры. Даже не знаю, кого у него получается играть лучше, помешанных на своей идее злодеев или добрых не подкупных полицейских. Можно в фильме увидеть и Милу Кунис, которая пытается составить компанию Вашингтону, но не очень у неё это выходит. У актрисы получается больше приковывать зрение к её миленькому лицу (что в принципе обозначено её именем), чем играть. Отдельное спасибо за Тома Уэйтса, которого можно увидеть в фильме всего несколько минут в магазине, но зато приятно.

    Что на счёт технической стороны, то всё тут просто отлично. Можно сказать, что за свои деньги показывают в принципе всё что нужно, хотя можно было бы и побольше. Взрывы и перестрелки в фильме на высоте. Ощущение такое, будто стреляли боевыми и взрывали настоящими гранатами. Полная правдоподобность. Визуальный стиль фильма выцветший, как в принципе и вся Земля после катастрофы, но смотрится на удивление нормально, не вызывая никакого дискомфорта. Операторская работа удивляет своей пространственностью. Оператор порой забывается и исследует всё съёмочное пространство, залезая практически во всё, что можно и показывая все действия практически со всех ракурсов, что не может не радовать, учитывая, что такого увидишь не в каждом фильме. Музыка в фильме достойно дополняющая сам фильм. Отлично прочувствованная тематика музыка для главного героя, эдакая православно-пустынная тема.

    В общем, фильм получился не самым лучшим, но достойным. И заслуживает внимания, как и любителей подобного жанра, так и людей впервые столкнувшиеся с ним. А в дополнении с отличными актёрами, фильм смотрится на одном дыхании.

    7 из 10

    26 января 2010 | 12:38

    При просмотре трейлера возникло щемящее чувство знакомого, старого Fallouta.. Поэтому фильм садился смотреть, приблизительно зная что я увижу.

    Первый просмотр оставил меня немного разочарованным. Роль Д. Вашингтона показалась немного пресной и эпатажной что ли. Но! Посмотрев во второй раз, я понял) почему этот фильм ХОРОШ и почему он меня ЗАЦЕПИЛ.

    Все те кто хочет увидеть в картине ураганный экшн, постапокалиптик фьючер, сногсшибательные спецэффекты и лихо закрученный сюжет — пролетают. Главное в картине ИДЕЯ. Именно! Не идея и даже не Идея.. А ИДЕЯ! ИДЕЯ, которую сформулировал еще Доктор Фауст. Человек бренен и лишь дела его останутся в веках. Илай как нельзя лучше это характеризует. Он жив идеей донести книгу на Запад. Он не знает ни когда дойдет, ни пункта назначения. Он знает направление — на Запад.

    Режиссер специально не поднимает прошлое Илая, ведь зрителю подается на рассмотрение сам путь с преодолением трудностей, встречами и постоянным выбором — «Не встревай. Это не твое дело.»

    Помню много лет назад обчитавшемуся Кингом мне попала книга «Талисман».. Каково же было мое удивление когда я обнаружил, что Король Хоррора написал сказку.. Добрую сказку с плохими героями.. Сказку о доброте, о человечности, о маме..

    Так вот.. «Книга Илая» это в первую очередь сказка.. Сказка о том, как важно верить. Человек верил.. И вела его вера.. А постапокалиптик фон это всего лишь фон к красивой и доброй сказке)

    Отдельно о Встречах. Каждая из них как картина маслом) Это и «Девушка-грабительница», которая постоянно остается жива, после того как ее свиту перебьют.. И полубезумный «Король» который бредит лишь властью и ни с чем не считается на пути к ней.. И «Оруженосец», который служит «плохому королю», но нутром чуствует что «так» жить нельзя.. И «Добрые людоеды» — старики которые научились выживать в суровой действительности..



    Оценка 9 из 10


    Не 10 только потому что Режиссер «смазал» последние секунды фильма.. Грустно.. Последний аккорд должен быть последним..

    8 июля 2010 | 13:04

    С первых минут фильм захватывает своим масштабом произошедшего и внимательностью к деталям. И эта внимательность просматривается во всем. Работа камеры, построение диалогов, перестрелки и тд. Даже момент когда Карнеги сидит в своем «доме-баре» и читает книгу «Муссолини», режиссер пытается показать то, что этом человек обладает диктаторскими чертами характера.

    Сыгравший главного персонажа Дензел Вашингтон как раз кстати вписался в образ героя Илая. Низкий голос и запоминающееся лицо как раз подходит для этой роли.

    А Гари Олдман как всегда на высоте. Ему каждый раз удается играть злодеев, которые у него лучше получаются чем положительные персонажи.

    Фильм был принят неоднозначно, в принципе успеха он добился, но некоторые люди сетовали на слишком большой уклон в религиозную тему. Лично мне фильм очень понравился.

    8 из 10

    13 января 2012 | 13:19

    Жанр фильм

    Уже тот факт что в графе «жанр» значится аж четыре слова: боевик, драма, приключения, вестерн — говори о том, что фильм не простой. Список жанров скоро нужно будет дополнить еще одним «апокалиптический» фильм, уж коль пошел спрос на такие фильмы: 2012, я Апокалипсис, Послезавтра и т. д. Хотя определение «апокалиптический» больше описывает идейную направленность, чем стиль и формат фильм.

    Сюжет

    Сюжет подчинен идейной направленности фильм. Сюжет увлекает, даже не смотря на то, что достаточно мало динамических сцен и экшена. Декорации музыка и игра актеров заставляют поверить в сюжет и следить за развитием событий. В общем сценаристы и актеры отработали свои 80 млн.

    Идейная составляющая

    На мой взгляд этот фильм это слова Евангелия современному поколению. При современных скоростях уже мало кто книги читает, не то что Библию. Обычные книги уступили место Ipod-ам и HD кинематографу. Так вот этот фильм это попытка достучатся до современных людей через кинематограф. Возможно этот фильм будет не принят в арабском мире, так как у них другая исходная точка для их веры. А для России и Снг откровенная религиозность не должна вызвать негодования, так как не даром мы Христианские страны, хотя христианского становится все меньше, хотя кинематографу не под силу решить эту проблему.

    В общем, фильм смотреть стоит.

    30 января 2010 | 15:57

    Прекрасный фильм про простую человеческую веру не в какой-либо идол, а простая вера в те идеалы, исчезнувшие в то время, когда у человека было больше, чем ему стоило иметь.

    Постапокалиптический фильм:аморальные устои, беззаконие и самоуправство, безжалостность и жестокость-мир погруженный во мрак мир, окутанный непроницаемой тьмой. И среди всего это одинокая малая звезда, блуждающая по тропе не своей веры, а веры всего человечества. Сила воли и духа делали свое дело, оберегали главного героя на протяжении 30 лет(так бы и не существовало фильма-без фундамента, без чего не было смысла;на то и фильм-что за 110 минут, он смог найти дорогу в нужное место),защищали от невзгод и от всего того, от чего не смогли спастись другие.

    На самом деле было сказано героем Г. Л. Олдмэна, что в этой книге написаны словами, умеющие управлять толпами и ордами, завоевывать сердца той безграмотности, родившейся после вспышки. И ради книги совсем не жалко убивать, ради совсем не жалко и умереть-у совсем разных противоположностей хорошего и плохого персонажа есть одна цель, которую они выполняют по своему одинаково, но вот только итог будет совсем другой от достижения поставленной цели, потому что методы действительно противоположные.

    У одного опасения за то. что не донесет книгу и постоянно твердит самому себе как заклинание, что не стоит вмешиваться в дела чуждых ему людей, другой же вмешивается во все дела ему чуждых людей и постоянно твердит о книге.

    Очень понравился элемент сопровождения камеры(корректированная компьютерной графикой),дающая понять, что есть на самом деле путь праведного человека, насколько он труден, идущего с помощью святого духа, но только преграды больно тяжеловаты для неосязаемости.

    В фильме минусов предостаточно. но я на них как-то не обратил внимание или обратил. Точно написать не смогу, ибо заметил все-таки. Ажиотаж связанный со слепотой Илая ни капли не поверил;актер вел себя совсем неправдоподобна. Слепой человек, даже с обостренными другими качествами не смог вести прицельный огонь по флангам противника с абсолютной точностью в один или два патрона. Глупость!

    Но меня мало интересуют бытовые минусы фильма, а вот моральные аспекты ленты были подняты на хорошем уровне

    8 из 10

    14 марта 2011 | 15:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>














    Счетчик посещаемости и статистика сайта